民间借贷纠纷 （2016）赣07民辖25号
裁判要旨
不宜审理该案，且原告芹英、卢巍亦要求指定管辖。龙南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告欧芹英、卢巍诉被告廖树森民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院有管辖权，但鉴于该案需追加的共同原告之一林建新之妻钟锋系龙南县法院在编干警，钟锋胞弟钟巍系龙南县人民法院民事审判分管副院长，为避免当事人对审理结果产生合理性的怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定定南县人民法院为原告欧芹英、卢巍诉被告廖树森民间借贷纠纷一案的管辖法院。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科代理审判员 肖水长代理审判员 陈 萍二〇一六年七月十一日书 记 员 刘恒芬
摘要
不宜审理该案，且原告芹英、卢巍亦要求指定管辖。龙南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告欧芹英、卢巍诉被告廖树森民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院有管辖权，但鉴于该案需追加的共同原告之一林建新之妻钟锋系龙南县法院在编干警，钟锋胞弟钟巍系龙南县人民法院民事审判分管副院长，为避免当事人对审理结果产生合理性的怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定定南县人民法院为原告欧芹英、卢巍诉被告廖树森民间借贷纠纷一案的管辖法院。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科代理审判员 肖水长代理审判员 陈 萍二〇一六年七月十一日书 记 员 刘恒芬
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民辖25号龙南县人民法院受理原告欧芹英、卢巍诉被告廖树森民间借贷纠纷一案，该案债权已经定南县人民法院（2015）定民一初字第355号民事判决为本案原告欧芹英、卢巍及案外人林建新等六人共同继承享有，案外人林建新等六人应作为共同原告参加诉讼，因林建新之妻钟锋系龙南县法院在编干警，钟锋胞弟钟巍系龙南县人民法院民事审判分管副院长，龙南县人民法院认……