(2014)三中民终字第07107号
裁判要旨
博远皓成公司与汇景泰公司签订的《协议》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,当事人应当按照约定履行已方义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。汇景泰公司主张博远皓成公司未募集完成全部包销机位,但汇景泰公司提交的航空退位单系传真件,博远皓成公司对其真实性不予认可,汇景泰公司亦未提供其他证据予以证明,故本院对其该项主张不予支持。按照《协议》约定,“非出于甲方所能控制的因素,导致航班取消,则甲方亦无需负担任何赔(补)偿责任(须提前30天通知乙方处理,并协助乙方处理已经确认的客源)。非甲方所能控制之因素系指:气候、天灾、暴动、战争、机场关闭、飞航情报区管制、航权等因素所导致之航线取消(须调整航班给予后补飞舱,减少乙方的损失)。甲方应按照以上协议要求向乙方提供符合标准的服务。如未达到相应标准,给乙方造成实际损失的,甲方应承担赔偿责任”,现因航空公司原因导致航班延误及取消,汇景泰公司应当按照《协议》约定履行提前通知、协助处理、后补飞舱等义务,但汇景泰公司并未
摘要
博远皓成公司与汇景泰公司签订的《协议》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,当事人应当按照约定履行已方义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。汇景泰公司主张博远皓成公司未募集完成全部包销机位,但汇景泰公司提交的航空退位单系传真件,博远皓成公司对其真实性不予认可,汇景泰公司亦未提供其他证据予以证明,故本院对其该项主张不予支持。按照《协议》约定,“非出于甲方所能控制的因素,导致航班取消,则甲方亦无需负担任何赔(补)偿责任(须提前30天通知乙方处理,并协助乙方
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第07107号上诉人(原审被告、反诉原告)北京汇景泰国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街10号(A1区)901室。法定代表人马晏辉,总经理。委托代理人郭建平,北京李伟斌律师事务所律师。委托代理人海兴文,男,1981年11月5日出生,北京李伟斌律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京博远皓成国际旅行社有限公司,住所……