(2016)川11行终101号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定,犍为社保局具有就本案车某、郭三珍、车某某是否享受工伤保险待遇核定的职责。根据《工伤保险条例》相关规定,对于用人单位为其职工参加了工伤保险后因认定为工伤的,工伤职工或者工亡职工家属享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。本案潘孝珍的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险,并缴纳了相应的工伤保险费。因此,车某、郭三珍、车某某依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定,本案中,潘孝珍因交通事故的第三人原因造成其工亡,虽车某、郭三珍、车某某已获得了民事赔偿,但根据上述司法解释的规定,车某、郭三珍、车某某同样应当享受工伤保险待遇(第三人已经支付的医疗费用除外)。对于犍为社保局提出根据川
摘要
根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定,犍为社保局具有就本案车某、郭三珍、车某某是否享受工伤保险待遇核定的职责。根据《工伤保险条例》相关规定,对于用人单位为其职工参加了工伤保险后因认定为工伤的,工伤职工或者工亡职工家属享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。本案潘孝珍的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险,并缴纳了相应的工伤保险费。因此,车某、郭三珍、车某某依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川11行终101号上诉人(原审被告)犍为县社会保险事业管理局,所在地四川省犍为县玉津镇凤石街,统一社会信用代码125110230085788781。法定代表人邓明东,主任。委托代理人林彤,女,该局工作人员。被上诉人(原审原告)车某,男,1975年9月2日出生,汉族,住四川省犍为县。委托代理人潘复文,犍为县玉津法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……