民间借贷纠纷 （2021）云03民终1621号

周玲在本案中提出关于诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”孙启祥与周玲在借条中未对还款期限作约定，也无证据证实双方单独约定过还款期限，故周玲可以随时履行，孙启祥也可以随时请求履行。孙启祥代理人陈述，孙启祥于2016年第一次要求周玲还款后便联系不上周玲，应推定周玲的行为为拒绝履行义务，孙启祥在联系不上周玲时就应当知道自己的权利受到了侵害，因孙启祥不能明确与周玲失去联系的具体时间，结合蒋昌怀、张正波的陈述，周玲于2016年年底外出失去联系，故本案诉讼时效最迟应于2017年1月1日开始计算，孙启祥于2020年8月14日才第一次提起诉讼，且无证据证实在此期间诉讼时效有中止、中断等情形，原告的起诉已超过三年的诉讼时效，对孙启

周玲在本案中提出关于诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”孙启祥与周玲在借条中未对还款期限作约定，也无证据证实双方单独约定过还款期限，故周玲可以随时履行，孙启祥也可以随时请求履行。孙启祥代理人陈述，孙启祥于2016年第一次

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终1621号上诉人（原审原告）：孙启祥，男，1984年12月17日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：孔沙，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周玲，女，1972年2月8日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：蒋昌怀，男，1964年10月28……