侵害商标权纠纷 （2017）辽07民初11号

原告郑营系第8178998号“齐胜利”商标的注册人，该商标尚在注册有效期限内，其合法权益应受法律保护。本案的争议焦点是被告齐胜利经营义县义州镇水利芳美容院而牌匾上正面标注有“齐胜利本人店”的行为，是否侵犯了原告郑营的注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵害注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条的规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商标“齐胜利”核定使用的服务项目为第44类，即“美容院、理发店、修指甲”等服务。被告齐胜利在自己经营的“义县义州镇水利芳美容院”牌匾中正面标注有“齐胜利本人店”的明显标识，其中“齐胜利”与涉案“齐胜利”商标相同，在“齐胜利”商标在当地美容院中具有一定知名度的情况下，被告齐胜利在自己经营的“义县义州镇水利芳美容院”上标注“齐胜利

原告郑营系第8178998号“齐胜利”商标的注册人，该商标尚在注册有效期限内，其合法权益应受法律保护。本案的争议焦点是被告齐胜利经营义县义州镇水利芳美容院而牌匾上正面标注有“齐胜利本人店”的行为，是否侵犯了原告郑营的注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵害注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条的规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民初11号原告：郑营，女，1974年10月15日生，汉族，个体业者，住义县义州镇。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，辽宁古塔律师事务所律师。被告：齐胜利，男，1959年1月25日生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：ＸＸ（系齐胜利之妻），女，1982年2月3日生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代……