保证合同纠纷 （2017）黑06民终2607号

根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告2015年曾起诉被告要求给付借款，大庆市萨尔图区人民法院作出驳回起诉的裁定后，原告未在法定期限内提起上诉，原裁定已经生效，现原告又就同一被告、同一诉讼标的和同一诉讼请求提起诉讼，原告的起诉违反“一事不再理”的民事诉讼原则，系对已经发生法律效力的案件的重复起诉，应驳回原告的此次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告代秀娟的起诉；案件受理费4025元退回原告。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人2015年曾起诉被上诉人要求给付借款，大庆市萨尔图区人民法院作出（2015）萨商初字第981号民事裁定书，且该裁定已经生效。现原告又就同一诉讼标的提起诉讼，本院认为，上诉人的起诉违反“一事不再理”的民事诉讼原则，系对已经发生法律效力案件的重复起诉。根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人

根据法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告2015年曾起诉被告要求给付借款，大庆市萨尔图区人民法院作出驳回起诉的裁定后，原告未在法定期限内提起上诉，原裁定已经生效，现原告又就同一被告、同一诉讼标的和同一诉讼请求提起诉讼，原告的起诉违反“一事不再理”的民事诉讼原则，系对已经发生法律效力的案件的重复起诉，应驳回原告的此次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告代秀娟的起诉；案件受理费4025元退回原告。

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终2607号上诉人（原审被原）：代秀娟，女，1966年6月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂职工。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚正男，男，1977年6月5日出生，汉族，大庆电业局喇嘛甸农电局职员。委托诉讼代理人：雷国彬，黑龙江智赢律师……