金融借款合同纠纷 （2018）粤06民终2534号
裁判要旨
诉讼各方签订的《个人购房借款及担保合同》，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实合致，依法有效成立。钟志明借款后自2016年12月2日起连续数期未按时足额偿还贷款本息，依据前述合同第38条的约定，已构成违约事件。招商银行佛山分行据此协议第39条的约定，有权宣布合同提前到期，要求债务人、保证人等清偿全部债务。招商银行佛山分行按照前述合同第1条确定的借款人、抵押人的联系地址，通过邮政特快专递的方式寄送《贷款提前到期催收通知书》。物流跟踪信息查询记录显示该邮件业已妥投。何莲辩称钟志明未收到相关邮件，无提供任何反证支持，本院不予采纳。一审法院认定案涉借款于2017年7月12日到期，合乎双方协议约定及本案法律事实，本院予以确认。何莲上诉主张钟志明未构成根本违约，与审理查明的事实不符，本院不予采信。关于何莲的责任负担问题。本案贷款债务形成于钟志明与何莲婚姻关系存续期间，钟志明向招商银行佛山分行申请本案贷款系用于支付购房款，即为夫妻共同生活而负债。何莲其时亦作为该房产的共同抵押人在合同中落款签名，反映其对本案贷款知悉，该负债系基于钟志明与何莲夫妻双方的共同意思表示。一审法
摘要
何莲、招商银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2534号上诉人(原审被告)：何莲，女，1974年12月10日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：杨法德，该行行长。原审被告：钟志明，男，1970年11月26日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人何莲因与被上诉人招商银行股份有限公司佛山分行（以下简称招商银行佛……