侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第290号

本案系农村集体经济组织征地补偿费分配而引起的侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据上诉人上诉提出的事实、理由和请求与被上诉人答辩的意见，二审中双方争议的焦点是：被上诉人冯锦宏是否具备上诉人赤先村小组的集体经济组织成员资格，应否享有全额分配的权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，被上诉人的父母于2011年3月28日登记结婚，2011年9月18日生育被上诉人。2013年10月15日，被上诉人的父亲冯增文因投靠亲属将妻子陈莉及被上诉人的户籍迁入上诉人村集体；被上诉人出生后由其父母亲抚养，并一同居住、生活在上诉人村集体至今。目前，被上诉人的父母仍依靠其爷爷、奶奶以家庭为单位承包经营上诉人村集体的土地作为基本生活保障。同时，被上诉人的户籍在2014年2月28日本次政府征地补偿安置方案确定前已随父亲冯增文登记在上诉人村集体。因此，应当认定随父母生活的被上诉人具有上诉人集体经济组织成员资格，与上诉人村集体的其他成员一

本案系农村集体经济组织征地补偿费分配而引起的侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据上诉人上诉提出的事实、理由和请求与被上诉人答辩的意见，二审中双方争议的焦点是：被上诉人冯锦宏是否具备上诉人赤先村小组的集体经济组织成员资格，应否享有全额分配的权利。对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，被上诉人的父母于2011年3月28日登记结婚，2011年9月18日生育被上诉人。2013年10月15日，被上诉人的父亲冯增文因投靠亲属将

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第290号上诉人(原审被告)琼海市塔洋镇联先村民委员会赤先村民小组。负责人王群识。委托代理人吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)冯锦宏。法定代理人冯增文。法定代理人陈莉。委托代理人郭仟壹，琼海市谐和法律事务所法律工作者。上诉人琼海市塔洋镇联先村民委员会赤先村民小组(又称琼海市塔洋镇联先村赤先经济合作社……