买卖合同纠纷 （2017）苏01民终8840号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在生产者或经营者提供基本证据证明售出商品符合有关产品标准后，消费者坚持主张所购买的产品不符合安全标准，应当就其主张进一步举证。本案中，玛斯澜朵建材销售中心作为案涉移门及玻璃销售者提供的发货单及检测报告等足以证明案涉产品符合相应产品质量标准的要求，双方所提交的销售单也足以证明双方合同型材及样式等进行了明确约定，尹欢欢坚持认为案涉产品不符合相关产品质量标准应进一步举证，但尹欢欢提交照片等证据仅初步证明玛斯澜朵建材销售中心履行合同过程中存在瑕疵，不足以证明玛斯澜朵建材销售中心销售产品存在质量问题，经释明后，尹欢欢也未提供其他证据证明玛斯澜朵建材销售中心在销售过程中存在欺诈行为，但仍坚持主张玛斯澜朵建材销售中心按照《消费者权益保护法》赔偿其三倍购货价款，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回尹欢欢的诉讼请求。一审案件受理费436元，由尹欢欢负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审判决认定的事实亦均无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在生产者或经营者提供基本证据证明售出商品符合有关产品标准后，消费者坚持主张所购买的产品不符合安全标准，应当就其主张进一步举证。本案中，玛斯澜朵建材销售中心作为案涉移门及玻璃销售者提供的发货单及检测报告等足以证明案涉产品符合相应产品质量标准的要求，双方所提交的销售单也足以证明双方合同型材及样式等进行了明确约定，尹欢欢坚持认为案涉产品不符合相关产品质量标准应进一步举证，但尹欢欢提交照片等证据仅初步证明玛斯澜朵建材销售中心履行合同过程中存在瑕疵，不足以证明玛斯澜朵建材销售中心销售产品存在质量问题，经释明后，尹欢欢也未提供其他证据证明玛斯澜朵建材销售中心在销售过程

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8840号上诉人（原审原告）：尹欢欢,女,1991年9月2日出生,汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：尹莉丽，女，尹欢欢的姐姐。被上诉人（原审被告）:玛斯澜朵建材销售中心,住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原B10-2F105。经营者：顾勤，女，1982年4月23日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理……