(2017)京01执复48号
裁判要旨
异议人对法院执行行为提出执行异议,主张自己权利的,应当提供相关事实及法律依据予以支持;未能提供真实有效的相关证据的,将承担不利于自己的法律后果。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条规定:当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议,人民法院审查后认为异议成立的,应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。本案中调解书与调解协议的内容完全一致,中车公司现以调解笔录中的内容与调解书不一致,要求不予执行(2016)京0114执字第547号执行文书缺乏法律依据,对此本院不予支持。中车公司给付的编号为30500053的承兑汇票,汇票到期日为2016年6月21日,致使万源公司不能在调解书约定期的2015年12月30日前取得该笔钱款,由此所造成的后果理应由中车公司承担。中车公司在未向李宝文说明(2015)昌民初字第17571号民事调解书内容的情况下将承兑汇票交与李宝文,所造成的后果理应由中车公司承担。该院于2016年5月5日作出的(2016)京0114执547号执行裁定书,扣划中车公司存款331508元,并无不当。关于中车公司所述已在2015年12月28日将诉讼费
摘要
异议人对法院执行行为提出执行异议,主张自己权利的,应当提供相关事实及法律依据予以支持;未能提供真实有效的相关证据的,将承担不利于自己的法律后果。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条规定:当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议,人民法院审查后认为异议成立的,应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。本案中调解书与调解协议的内容完全一致,中车公司现以调解笔录中的内容与调解书不一致,要求不予执行(2016)京0114执字第547号执行文书缺乏法律依据,对此本院不予支持。中车公司给付的编号为30500053的承兑汇票,汇票到期日为2016年6月21日,致使万
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执复48号申请复议人(原审异议人、原审被执行人):北京中车重工机械有限公司(原名称为北京南车时代机车车辆机械有限公司),住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人:靳勇刚,执行董事。委托代理人:刘勇,北京市威正律师事务所律师。委托代理人:李志良,男,1972年12月26日出生。原审申请执行人:北京航天万源建筑工程有限责任公司,住所地北京市丰……