（2017）闽02执异173号

一、关于厦门轨道物资有限公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。《厦门仲裁委员会仲裁规则》第三十一条举证责任第（一）项规定“当事人对自己的主张负有举证责任，但法律另有规定的除外。”第（五）项规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十二条举证第（一）项规定“仲裁庭有权要求当事人在一定期限内提交证据材料，当事人对举证期限另有约定且征得仲裁庭同意的，从前约定。当事人应当在要求的期限内提交证据材料。当事人不能在举证期限内提交证据材料的，可在期限届满之前申请延期并说明理由。是否准许，由仲裁庭决定。当事人逾期提交证据材料的，由仲裁庭决定是否接受。”申请人恒亿集团有限公司厦门分公司主张其已支付货款24,377,262.89元及根据双方于2013年12月11日签订的《补充协议书》，应调整加价金额，其应对其主张提供证据加以证明，但其在仲裁开庭时未提交上述证据，也没有在仲裁庭要求的期限内提交上述证据，其应对此承担不利后果。恒亿集团有限公司厦门分公司认为厦门轨道物资有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏事实依据，本院不予采信。二、关于本案仲裁裁决是

一、关于厦门轨道物资有限公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。《厦门仲裁委员会仲裁规则》第三十一条举证责任第（一）项规定“当事人对自己的主张负有举证责任，但法律另有规定的除外。”第（五）项规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十二条举证第（一）项规定“仲裁庭有权要求当事人在一定期限内提交证据材料，当事人对举证期限另有约定且征得仲裁庭同意的，从前约定。当事人应当在要求的期限内提交证据材料。当事人不能在举证期限内提交证据材料的，可在期限届满之前申请延期并说明理由。是否准许，由仲裁庭决定。当事人逾期提交证据材料的，由仲裁庭决定是否接受。”申

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执异173号申请人（被执行人）：恒亿集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区高新技术园钟岭路1-3号恒亿大厦六楼6-9。负责人：王龙，总经理。委托代理人：刘剑飙，北京云灿律师事务所律师。委托代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：厦门轨道物资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1236-1238号2号楼……