租赁合同纠纷 （2014）筑民再终字第1号
裁判要旨
原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2011）筑民二终字第88号民事判决和贵州省贵阳市云岩区人民法院（2010）云民二初字第24号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。审 判 长 陈红审 判 员 李广代理审判员 刘梅二〇一四年十二月十日书 记 员 陈瑶 来源：百度
摘要
原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2011）筑民二终字第88号民事判决和贵州省贵阳市云岩区人民法院（2010）云民二初字第24号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。审 判 长 陈红审 判 员 李广代理审判员 刘梅二〇一四年十二月十日书 记 员 陈瑶 来源：百度
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民再终字第1号再审申请人（原一审被告、二审被上诉人）贵州广颢城乡建设工程有限公司。法定代表人李成德，该公司经理。委托代理人周登开、邓文政，贵州今阳律师事务所律师。被申请人（原一审原告、二审上诉人）陈文海，男，系贵阳乌隆盛建筑设备租赁站经营者。委托代理人杨晖，贵州合协律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）贵州省华侨交通工程公司。法……