买卖合同纠纷 （2017）粤04民终2783号

刘坤雄与谭本勇对买卖沙、石头、石粉货物，且用于珠海一建承建了上述禾捷康公司厂区工程的事实无异议，一审法院予以认定。本案的争议焦点为：一、刘坤雄的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、谭本勇、珠海一建是否应向刘坤雄连带支付货款130,000元。现结合已查明的事实，作出如下评析：一、关于诉讼时效的问题谭本勇、珠海一建共同主张刘坤雄的诉讼请求已过诉讼时效，对此刘坤雄向一审法院提交了珠海市平沙镇人民调解委员会出具的《证明》，该证明载明刘坤雄于2015年3月向珠海市平沙镇人民调解委员会申请调解并请求谭本勇支付涉案货款，该证明尾部加盖了珠海市平沙镇人民调解委员会的印章确认，故一审法院对该证明所载明的事实予以采信。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案应适用上述关于二年诉讼时效期间的规定。谭本勇在汇总表上签字的时间为2013年5月16日，因刘坤雄于2015年3月提出

刘坤雄与谭本勇对买卖沙、石头、石粉货物，且用于珠海一建承建了上述禾捷康公司厂区工程的事实无异议，一审法院予以认定。本案的争议焦点为：一、刘坤雄的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、谭本勇、珠海一建是否应向刘坤雄连带支付货款130,000元。现结合已查明的事实，作出如下评析：一、关于诉讼时效的问题谭本勇、珠海一建共同主张刘坤雄的诉讼请求已过诉讼时效，对此刘坤雄向一审法院提交了珠海市平沙镇人民调解委员会出具的《证明》，该证明载明刘坤雄于2015年3月向珠海市平沙镇人民调解委员会申请调解并请求谭本勇支付涉案货款，该证明尾部加盖了珠海市平沙镇人民调解委员会的印章确认，故一审法院对该证明所载明的事实予以采信。

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2783号上诉人（原审被告）：珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所地：珠海市南水珠海大道东南通花园B区2栋商住楼1单元302房。委托诉讼代理人：王坚，男，汉族，1963年2月14日出生，住珠海市香洲区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘坤雄，男，汉族，1966年3月21日出生，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海……