离婚纠纷 （2010）汴民终字第120号

周某上诉称夫妻感情未彻底破裂，未提供相关证据，且经本院做工作，李某甲仍坚持离婚，故双方感情确已破裂，周某该上诉理由不能成立。关于孩子抚养问题，因周某在外打工，孩子过去也是随李某甲及其爷爷、奶奶生活。从有利于孩子生活、成长的角度出发，孩子由李某甲抚养为宜，周某上诉请求孩子由其抚养的理由不能成立，本院不予支持。周某上诉称一审判决对财产分割不公，砖应为四万块，没有证据，且包括厨房在内，一审已经酌情作出处理。其称尚有存款未分割，均未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。周某上诉称李某甲有外遇且对其实施家庭暴力，请求李某甲赔偿其精神损害30000元，因该诉讼请求属于二审新增加的诉讼请求，本院依法不予审理，其可另行处理。综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由周某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛国胜审　判　员　　任晓飞代理审判员　　厉学献二〇一〇年四月十四日书　记　员　　葛瑞萍 关注

周某上诉称夫妻感情未彻底破裂，未提供相关证据，且经本院做工作，李某甲仍坚持离婚，故双方感情确已破裂，周某该上诉理由不能成立。关于孩子抚养问题，因周某在外打工，孩子过去也是随李某甲及其爷爷、奶奶生活。从有利于孩子生活、成长的角度出发，孩子由李某甲抚养为宜，周某上诉请求孩子由其抚养的理由不能成立，本院不予支持。周某上诉称一审判决对财产分割不公，砖应为四万块，没有证据，且包括厨房在内，一审已经酌情作出处理。其称尚有存款未分割，均未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。周某上诉称李某甲有外遇且对其实施家庭暴力，请求李某甲赔偿其精神损害30000元，因该诉讼请求属于二审新增加的诉讼请求，本院依法不予审理

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第120号上诉人（一审被告）周某。委托代理人邢曙兵，河南大梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人田福美，河南大梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）李某甲。上诉人周某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……