（2016）冀08行初48号

我政府作出的处理决定事实不清给予撤销。被告承德县人民政府向本院提交了证明其行政行为合法性的以下证据、依据：证据：承德县林权登记申请表，由村镇盖章报林业局发的林权证。法律依据：森林法第三条、森林法实施条例第五条、林木和林地权属登记管理办法。第三人承德县下板城镇张家店村第四村民组述称，1、张荣连、张焕德的森林承包合同是张某某和张东武伪造的，合同和林地使用执照相互矛盾，合同是2013年到期，执照是长期。不能作为有效证件。2、张焕德林地使用执照是张某某伪造的，在2007年10月23日发给小组几户，内容和日期都是新写的，政府部门没有存根。小组提供的6号和4号证据都能证实真实性，否则张杰也不会在小组分配方案上签字。3、承德县撤销小组林权证公告是违法行为，在没有召开听证会，小组不知情的情况下公告，严重违法。4、在小组多次上访的情况下，被告才在2014年6月19日作出决定，而公告是2014年1月25日，程序严重违法。5、县林业局关于下板城镇张家店村4组公益林权属一事的说明：小组在2006年2月10日召开村民会议，根据河北省集体林权政策，对未按合同规定完成造林绿化任务的责任山和林业三定后承包、租赁、购买

我政府作出的处理决定事实不清给予撤销。被告承德县人民政府向本院提交了证明其行政行为合法性的以下证据、依据：证据：承德县林权登记申请表，由村镇盖章报林业局发的林权证。法律依据：森林法第三条、森林法实施条例第五条、林木和林地权属登记管理办法。第三人承德县下板城镇张家店村第四村民组述称，1、张荣连、张焕德的森林承包合同是张某某和张东武伪造的，合同和林地使用执照相互矛盾，合同是2013年到期，执照是长期。不能作为有效证件。2、张焕德林地使用执照是张某某伪造的，在2007年10月23日发给小组几户，内容和日期都是新写的，政府部门没有存根。小组提供的6号和4号证据都能证实真实性，否则张杰也不会在小组分配方

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀08行初48号原告张杰，住承德县。原告张同，住承德县。原告张全，住承德县。原告张俊，住承德县。二原告张全、张俊的委托代理人张杰，住承德县，身份证号：×××。被告承德县人民政府。法定代表人刘志奇，职务县长。委托代理人帅国田，承德县林业局林改办公室主任。委托代理人崔鸣，河北泉盛律师事务所律师，执业证号：×××。第三人承德县下板城镇张家店村第四村民……