建设工程施工合同纠纷 （2019）内03民终610号

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。该案中，对于原告主张工程款898293元，因土方机械租赁协议及补充协议，系原告周浩与被告九建公司所签。原告提供设备租赁台班签证单中项目设备负责人处有被告九建公司何青、张振江签字。被告九建公司认可安装一队现场的习惯叫法，其实就是天旭公司，三队就是包头热通电力公司。原告在天旭公司和热通公司施工的工程也在被告九建公司承包给天旭公司和热通公司的范围内。陈玉红以安装一队负责人身份与原告进行结算。原告周浩根据以上表象有理由相信所作工程是为被告九建公司所作，安装一队负责人陈玉红对周浩所干安装一队工程结算享有代理权。在债权得不到清偿时，原告周浩根据相同相对性原则，对案涉合同缔约方被告九建提起诉讼有事实依据。且庭审中，被告九建公司不能举证证明原告周浩明知或应当知道陈玉红没有权代表九建公司安装一队对周浩所干安装一队进行结算证据，故被告九建公司应承担给付责任。对于原告主张被告至今尚欠原告款项1235114元中的203590元、垫付税金43091元被告九建公司没有异议，对于91852元也同意代支付，不违反法律规定，该院予以认可，被告九建公司应给付

民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。该案中，对于原告主张工程款898293元，因土方机械租赁协议及补充协议，系原告周浩与被告九建公司所签。原告提供设备租赁台班签证单中项目设备负责人处有被告九建公司何青、张振江签字。被告九建公司认可安装一队现场的习惯叫法，其实就是天旭公司，三队就是包头热通电力公司。原告在天旭公司和热通公司施工的工程也在被告九建公司承包给天旭公司和热通公司的范围内。陈玉红以安装一队负责人身份与原告进行结算。原告周浩根据以上表象有理由相信所作工程是为被告九建公司所作，安装一队负责人陈玉红对周浩所干安装一队工程结算享有代理权。在债权得不到清偿时，原告周浩根

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终610号上诉人（原审被告）：中国化学工程第九建设有限公司。法定代表人：胡家兴，执行董事。委托诉讼代理人：田红生。委托诉讼代理人：魏志超。被上诉人（原审原告）：周浩，住乌海市。委托诉讼代理人：李少军，内蒙古兴发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦天旭建筑安装工程有限公司。法定代表人:陈洪刚。原审被告：包头市热通电力修造工程有限公司。……