买卖合同纠纷 （2021）粤16民辖终18号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案上诉人与被上诉人双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人所在地为合同履行地。根据河源市公安局源城分局高新区派出所出具的《证明》及被上诉人的《广东省居住证》，可以认定被上诉人的经常居住地为广东省河源市源城区。因此，现被上诉人向原审法院诉请上诉人支付货款，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人请求移送管辖的理由不成立，原审裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄秀莲审判员　　钟仕梅审判员　　骆志艺二〇二一年四月六日书记员　　黄　芳 来源：

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案上诉人与被上诉人双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人所在地为合同履行地。根据河源市公安局源城分局高新区派出所出具的《证明》及被上诉人的《广东省居住证》，可以认定被上诉人的经常居住地为广东省河源市源城区。因此，现

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终18号上诉人(原审被告)：陈伟雄，男，汉族，1971年9月4日出生，住广东省阳西县××××××××××××××之二，公民身份号码441××××××××××××018。委托代理人：黄穗生，广东品杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪益明，男，汉族，1962年12月27日出生，住广东省河源市源城区××××河源市益英实业有限公司，公民……