生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一二终字第838号

湖北村委会虽未改造周涛落水的河道，但确实拓宽了河道旁边的道路，使得道路与河道直接相连，增加了行人在通行时的危险性。湖北村委会辩称周培财、汪继琼并无直接证据证明周涛是在河道南岸还是河道北岸落水，原审法院认为事发后周涛在靠近河的南岸被人发现，该河道水流较为平缓，且湖北村委会亦未提交相关证据证明其主张，从现有证据可见，死者周涛应该是在南岸落水溺亡，故湖北村委会拓宽道路的行为与周涛溺水死亡事故之间有一定的因果关系。当然，周培财、汪继琼作为周涛的监护人，没有尽到监护责任，致使周涛在放学至周培财、汪继琼下班回家的时间段中处于无人监管的状态，周培财、汪继琼应当承担此次事故的主要责任。另一方面，周涛虽是限制民事行为能力人，但其年龄状况足以对自己租住房屋附近的情况有清楚的了解和认识，其租房旁边的河道并非刚刚挖掘形成，已经存在较长的一段时间，故周涛本人对河道也应有一定的防范意识。综上，原审法院酌情认定湖北村委会承担10%的赔偿责任，即赔偿周培财、汪继琼死亡赔偿金、丧葬费、误工费51341.75元及精神损害抚慰金5000元，合计56341.75元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华

湖北村委会虽未改造周涛落水的河道，但确实拓宽了河道旁边的道路，使得道路与河道直接相连，增加了行人在通行时的危险性。湖北村委会辩称周培财、汪继琼并无直接证据证明周涛是在河道南岸还是河道北岸落水，原审法院认为事发后周涛在靠近河的南岸被人发现，该河道水流较为平缓，且湖北村委会亦未提交相关证据证明其主张，从现有证据可见，死者周涛应该是在南岸落水溺亡，故湖北村委会拓宽道路的行为与周涛溺水死亡事故之间有一定的因果关系。当然，周培财、汪继琼作为周涛的监护人，没有尽到监护责任，致使周涛在放学至周培财、汪继琼下班回家的时间段中处于无人监管的状态，周培财、汪继琼应当承担此次事故的主要责任。另一方面，周涛虽是限制民

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第838号上诉人（原审被告）：余姚市泗门镇湖北村村民委员会。代表人：姚志青。委托代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。委托代理人：喻志明，浙江三思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周培财，农民。被上诉人（原审原告）：汪继琼，农民。两位被上诉人共同的委托代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。上诉人余姚市泗门镇湖北村村民委员会（……