金融借款合同纠纷 (2017)鄂05民终1638号
裁判要旨
1、创高商贸公司向汉口银行宜昌分行借款的事实有双方签订的《流动资金借款合同》以及创高商贸公司向汉口银行宜昌分行出具的《借款凭证》(借据)为据,依法可以确认。汉口银行宜昌分行已依约向创高商贸公司提供借款,创高商贸公司未依约向汉口银行宜昌分行偿还借款本金及利息应承担违约责任。2、九鼎担保公司、天惠房地产公司、大都地产公司、易浩、易仁君、张本权与汉口银行宜昌分行签订的《最高额保证合同》均明确其作为担保人对创高商贸公司就本案的全部主债务承担责任,故对汉口银行宜昌分行要求九鼎担保公司、天惠房地产公司、大都地产公司、易浩、易仁君、张本权以及共同签名人金琪、李勤、李作芳对创高商贸公司的借款利息以及实现债权发生的费用承担责任的请求予以支持。保证人应在合同约定的人民币1500万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行宜昌分行为实现债权而发生的费用承担担保责任。3、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”九鼎担保公司、天惠房地产公司、大都地产公司、易浩、易仁君、金琪、李勤、李作芳、张本权作为保证人在承担保证责任后,有权向创高商贸公司追偿。综上,依
摘要
1、创高商贸公司向汉口银行宜昌分行借款的事实有双方签订的《流动资金借款合同》以及创高商贸公司向汉口银行宜昌分行出具的《借款凭证》(借据)为据,依法可以确认。汉口银行宜昌分行已依约向创高商贸公司提供借款,创高商贸公司未依约向汉口银行宜昌分行偿还借款本金及利息应承担违约责任。2、九鼎担保公司、天惠房地产公司、大都地产公司、易浩、易仁君、张本权与汉口银行宜昌分行签订的《最高额保证合同》均明确其作为担保人对创高商贸公司就本案的全部主债务承担责任,故对汉口银行宜昌分行要求九鼎担保公司、天惠房地产公司、大都地产公司、易浩、易仁君、张本权以及共同签名人金琪、李勤、李作芳对创高商贸公司的借款利息以及实现债权发
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1638号上诉人(原审被告):宜昌创高商贸有限公司,住所地湖北省宜昌市西陵区中宪里5号。法定代表人:张本权,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈敏,湖北维思德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汉口银行股份有限公司宜昌分行,营业场所湖北省宜昌市云集路25号。代表人:王立伟,该分行行长。委托诉讼代理人:高明,湖北楚贤律师事务所律师。委托诉……