产品销售者责任纠纷 （2016）浙02民终2655号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供相应的证据予以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，陈德全提出“退一赔十”的诉讼请求所依据的事实是其购买的进口预包装食品没有中文标签，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定主张十倍赔偿。一审法院认为，不符合食品安全标准即是指生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。本案中，陈德全未能举证证明其所购买的食品存在上述不符合安全标准的事实，其单纯以标签标注或包装不符合标准为由主张十倍赔偿，法律依据不足，不予支持。庭审结束后，物美公司对陈德全退货的诉请表示同意，一审法院对此予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供相应的证据予以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，陈德全提出“退一赔十”的诉讼请求所依据的事实是其购买的进口预包装食品没有中文标签，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定主张十倍赔偿。一审法院认为，不符合食品安全标准即是指生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2655号上诉人（原审原告）：陈德全，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍所在地为安徽省濉溪县，现住浙江省余姚市城东开发区。被上诉人（原审被告）：余姚天天物美百货有限公司。住所地：浙江省余姚市万达广场北区地下*层。法定代表人：种晓兵，该公司执行董事。委托代理人：公丽华，该公司工作人员。上诉人陈德全因与被上诉人余姚天天物美百货有限公司……