（2013）崇刑终字第128号

上诉人农翔宇违反国家规定，擅自砍伐自然保护区林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；上诉人为采集树叶喂羊，砍伐、毁坏国家重点保护植物东京桐，其行为又构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。原判认定罪名准确。农翔宇上诉称本案应只定为盗伐林木罪。经查，2010年8月上诉人为搭建羊栏、围栏、工棚木屋和种植牧草养羊擅自砍伐自然保护区林木，蓄积4.3立方米；2012年初上诉人为了采集树叶喂羊砍伐、毁坏国家重点保护植物东京桐六株。上诉人实施了两种犯罪行为，触犯了两种罪名，应以盗伐林木罪及非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪对其定罪处罚。上诉人还辩称其不知东京桐属珍贵树种。经查，上诉人在侦查机关供称，其搭建羊圈时，护林员曾进行警告，其知道保护区里的树木应是珍贵的，不允许破坏一草一木；证人罗某乙的证言对此也予以了印证。因此，上诉人应明知“陇山”保护区树木可能属珍贵树木，不能砍伐。综上，对农翔宇的上诉意见均不予采信。农翔宇一人犯数罪，应数罪并罚。据此原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

上诉人农翔宇违反国家规定，擅自砍伐自然保护区林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；上诉人为采集树叶喂羊，砍伐、毁坏国家重点保护植物东京桐，其行为又构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。原判认定罪名准确。农翔宇上诉称本案应只定为盗伐林木罪。经查，2010年8月上诉人为搭建羊栏、围栏、工棚木屋和种植牧草养羊擅自砍伐自然保护区林木，蓄积4.3立方米；2012年初上诉人为了采集树叶喂羊砍伐、毁坏国家重点保护植物东京桐六株。上诉人实施了两种犯罪行为，触犯了两种罪名，应以盗伐林木罪及非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪对其定罪处罚。上诉人还辩称其不知东京桐属珍贵树种。经查，上诉人在侦查机关供称，其搭建羊圈时

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）崇刑终字第128号原公诉机关崇左市江州区人民检察院。上诉人（原审被告人）农翔宇（曾用名：农金生），男，1964年10月11日出生，壮族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2013年2月17日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。崇左市江州区人民法院审理崇左市江州区人民检察院指控原审被告人农翔宇犯盗伐林木罪、非法采伐、毁坏……