买卖合同纠纷 （2017）冀10民终288号

中冶公司与汇福公司于2010年11月9日签订的《采购合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于诉讼时效问题，中冶公司在联系不上张冬的情况下，于2012年8月9日向公安机关进行报案，2014年7月18日二次报案，中冶公司在第一次报案前及两次报案期间均向汇福公司主张过权利，上述两次报案均应产生诉讼时效中断的法律后果，其起诉并未超过诉讼时效期间。汇福公司主张其已经根据中冶公司委托代理人张冬的指令向绿洲公司付款，不存在欠煤款的事实，但根据公安机关的鉴定，授权委托书上加盖的中冶公司的印章印文与中冶公司持有的印章不是同一枚印章盖印。汇福公司未向中冶公司账户汇款，而是将煤款汇入绿洲公司账户，并不构成对中冶公司履行了付款义务。被告汇福公司仍应履行向中冶公司支付煤款341842.80元的义务，逾期支付应承担相应的违约责任，按照银行同期贷款利率支付利息。绿洲公司虽主张涉案的15车煤炭是其向汇福公司所送，但根据查明的事实和各方当事人提交的证据，不能认定涉案的15车煤炭是绿洲公司所送，第三人所收取汇福公司的款项构成不当得利，汇福公司可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

中冶公司与汇福公司于2010年11月9日签订的《采购合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于诉讼时效问题，中冶公司在联系不上张冬的情况下，于2012年8月9日向公安机关进行报案，2014年7月18日二次报案，中冶公司在第一次报案前及两次报案期间均向汇福公司主张过权利，上述两次报案均应产生诉讼时效中断的法律后果，其起诉并未超过诉讼时效期间。汇福公司主张其已经根据中冶公司委托代理人张冬的指令向绿洲公司付款，不存在欠煤款的事实，但根据公安机关的鉴定，授权委托书上加盖的中冶公司的印章印文与中冶公司持有的印章不是同一枚印章盖印。汇福公司未向中冶公司账户汇款，而是将煤款汇入绿洲公司账户，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终288号上诉人（原审被告）：三河汇福粮油集团饲料蛋白有限公司，住所地三河市燕郊汇福路西侧。法定代表人：石克荣，董事长。委托诉讼代理人：苏坤，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张立伶，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市中冶叁环煤炭销售有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区榆林镇阳曲窑村110国道南侧478公里处。法定代表人：冀……