民间借贷纠纷 （2014）商民一终字第166号

原告蔡运玲与被告安胜军借款合同纠纷一案，双方于2013年11月8日签订的借款合同真实有效，对原、被告双方均产生法律效力。原告蔡运玲以被告安胜军未按时足额向其本人发放贷款，被告的行为已经构成违约为由，要求解除该借款合同，但被告安胜军辩称合同签订后原告蔡运玲要求被告将借款直接给付案外人葛保福，并将葛保福的账户提供给被告，被告在合同签订当日，经委托的担保公司工作人员李乙松已将借款按照原告的指示足额给付葛保福，已经履行了合同义务，不存在违约，且被告提供的银行转账证明及证人李乙松、文世英的证言相互之间能形成完整的证据链，印证了原告借款这一事实。原、被告在签订书面借款合同时虽未明确约定合同履行的方式，即被告安胜军如何将借款给付原告蔡运玲，但在合同签订后原告蔡运玲要求被告安胜军将借款汇入其指定的账户，即对合同的履行方式作出了要求，且被告安胜军已按原告的指示将借款足额支付，已经履行了合同义务。原告对此虽提出异议，但未提出有效证据证明。根据民事诉讼证据的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由

原告蔡运玲与被告安胜军借款合同纠纷一案，双方于2013年11月8日签订的借款合同真实有效，对原、被告双方均产生法律效力。原告蔡运玲以被告安胜军未按时足额向其本人发放贷款，被告的行为已经构成违约为由，要求解除该借款合同，但被告安胜军辩称合同签订后原告蔡运玲要求被告将借款直接给付案外人葛保福，并将葛保福的账户提供给被告，被告在合同签订当日，经委托的担保公司工作人员李乙松已将借款按照原告的指示足额给付葛保福，已经履行了合同义务，不存在违约，且被告提供的银行转账证明及证人李乙松、文世英的证言相互之间能形成完整的证据链，印证了原告借款这一事实。原、被告在签订书面借款合同时虽未明确约定合同履行的方式，即被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民一终字第166号上诉人（原审原告）蔡运玲，女，汉族。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安胜军，男，汉族。委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。上诉人蔡运玲因与被上诉人安胜军民间借贷纠纷一案，蔡运玲不服河南省民权县人民法院（2014）民民初字第01179号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2……