生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终351号

公民享有健康权，任何人不得侵犯。本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是被告对原告的损害后果是否存在过错，是否应承担赔偿责任。首先，被告与唐福因事发生争执，双方互相殴打导致原告受伤，被告和唐福对原告的受伤均存在过错，应承担相应的过错责任；其次，在本次纠纷过程中，原告与被告有身体接触，对其受伤的发生亦有过错，也应承担相应的过错责任。综上，结合本次纠纷发生的原因以及双方的过错大小，认定被告承担40％、原告承担20％的责任。双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项请求是否合理，是否应予以支持。对于原告医疗费的诉讼请求，结合威海恒源司法鉴定所的鉴定意见，经核对合理医疗费为12863.85元；对于住院伙食补助费的诉讼请求，结合其住院天数，按照30元／天计算，该费用为900元；对于原告误工费的诉讼请求，原告称其找同事替班，仅提供了两位同事的书面材料，其请求缺乏事实和法律依据，不予采信，因原告休治时间的工资未实际扣发，不存在工资收入的减少，故原告关于误工费的诉讼请求，理由不当，不予支持。对于原告护理费的诉讼请求，护理人员的月工资超过纳税基数，但未提供纳税证明，以纳税基数月工资3500元计算更为适宜

公民享有健康权，任何人不得侵犯。本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是被告对原告的损害后果是否存在过错，是否应承担赔偿责任。首先，被告与唐福因事发生争执，双方互相殴打导致原告受伤，被告和唐福对原告的受伤均存在过错，应承担相应的过错责任；其次，在本次纠纷过程中，原告与被告有身体接触，对其受伤的发生亦有过错，也应承担相应的过错责任。综上，结合本次纠纷发生的原因以及双方的过错大小，认定被告承担40％、原告承担20％的责任。双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项请求是否合理，是否应予以支持。对于原告医疗费的诉讼请求，结合威海恒源司法鉴定所的鉴定意见，经核对合理医疗费为12863.85元；对于住院

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终351号上诉人（原审原告）邓彩乾。被上诉人（原审被告）田世光。委托代理人李晶玉。委托代理人尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。上诉人邓彩乾因健康权、身体权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年10月份，被告田世光与唐……