诈骗 (2014)九中刑二终字第71号
裁判要旨
被告人王仁桂以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,骗取多人财物,且数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人王仁桂在刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,应当从重处罚。被告人王仁桂案后能供述其主要犯罪事实,可酌情从轻处罚。被告人王仁桂将诈骗取得的钱财主要用于挥霍,可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,认定被告人王仁桂犯诈骗罪,判处有期徒刑六年七个月,并处罚金50000元。王仁桂上诉提出,其只骗取黄某甲10000余元、蔡某37000余元,原判认定的诈骗数额与事实不符。经审理查明的犯罪事实和原判认定一致,认定犯罪事实的证据均经原审庭审质证,来源合法,能相互印证,本院予以确认。关于王仁桂提出的上诉理由。经查,原判根据被害人黄某甲、蔡某的陈述以及上诉人王仁桂的供述,在能相互印证的范围内认定诈骗的数额,不能印证的未予认定。原判对证据的采信和事实的认定并无不当。该上诉理由不能成立,不予采纳。本院认为,上诉人王仁桂以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,多次骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。上诉人王仁桂在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,
摘要
被告人王仁桂以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,骗取多人财物,且数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人王仁桂在刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,应当从重处罚。被告人王仁桂案后能供述其主要犯罪事实,可酌情从轻处罚。被告人王仁桂将诈骗取得的钱财主要用于挥霍,可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,认定被告人王仁桂犯诈骗罪,判处有期徒刑六年七个月,并处罚金50000元。王仁桂上诉提出,其只骗取黄某甲10000余元、蔡某37000余元,原判认定的诈骗数额与事实不符。经审理查明的犯罪事实和原判认定一致,认定犯罪事实的证据均经原审庭审质证,来源合法,能相互印证,本院予以确认
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)九中刑二终字第71号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)王仁桂。曾因犯盗窃罪于1992年5月被判有期徒刑六年,于2007年12月被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月9日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人王仁桂犯诈骗罪一案,于2014……