民间借贷纠纷 （2018）吉01民终5367号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。韩英主张与陆晓彬成立民间借贷关系，应当提供证据予以证实。但韩英提供的银行转账汇款凭证，只能证明赵永芳向陆晓彬汇款50000.00元并汇款时赵永芳单方附言“韩英借款给陆晓彬5万元”，该款项是否为借款、债权人是否为韩英，因韩英没有提供陆晓彬出具的借条或其他证据，也没有提供向赵永芳账户支付款项的证据，不能仅根据韩英单方形成的一枚转账汇款凭证及单方在凭证上的附言认定陆晓彬与韩英之间成立民间借贷关系，故对韩英主张的借贷事实不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，因韩英提供的证据不足以证明其事实主张，对其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审判决：驳回韩英的诉讼请求。案件受理费1050

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。韩英主张与陆晓彬成立民间借贷关系，应当提供证据予以证实。但韩英提供的银行转账汇款凭证，只能证明赵永芳向陆晓彬汇款50000.00元并汇款时赵永芳单方附言“韩英借款给陆晓彬5万元”，该款项是否为借款、债权人是否为韩英，因韩英没有提供陆晓彬出具的借条或其他证据，也没有提供向赵永芳账户支付款项的证据，不能仅根据韩英单方形成的一枚转账汇款凭证及单方在凭证上的附言认定陆晓彬与韩英之间成立民间借贷关系，故对韩英主张的借贷事实不予认定。根据《最高人民法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终5367号上诉人（原审原告）韩英，女，汉族，1987年10月4日出生，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人孙运国，北京银隅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆晓彬，男，1974年4月16日生，汉族，户籍地长春市双阳区，现下落不明。上诉人韩英因与被上诉人陆晓彬民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初661号民事……