建设工程施工合同纠纷 （2021）湘11民终1460号

本案争议焦点为：1、被告永州聚森公司是否应当支付案涉锅炉安装工程款尾款297,860元并按合同约定承担支付延迟付款违约金；2、被告广州迪森公司是否对上述款项承担连带清偿责任；3、原告主张的留守及复工调试补偿款60,150元是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉建设工程施工合同行为发生在民法典实施之前，故应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定。关于被告永州聚森公司是否应当支付案涉锅炉安装工程款尾款297,860元并按合同约定承担支付延迟付款违约金的问题。根据苏华公司与永州聚森公司签订的《永禾一新供热项目锅炉主机安装工程承包合同》、《永州聚森清洁能源供热有限公司永禾一新供热项目2×20t／h锅炉辅机安装工程合同》，双方明确约定了案涉安装工程款的支付方式和条件，即案涉锅炉主机和辅机安装施工完成后，安装范围内所有特种设备使用证办理完成，按合同及特种设备要求移交全部竣工资料，经甲方验收合

本案争议焦点为：1、被告永州聚森公司是否应当支付案涉锅炉安装工程款尾款297,860元并按合同约定承担支付延迟付款违约金；2、被告广州迪森公司是否对上述款项承担连带清偿责任；3、原告主张的留守及复工调试补偿款60,150元是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉建设工程施工合同行为发生在民法典实施之前，故应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定。关于被告永州聚森公司是否应当支付案涉锅炉安装

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1460号上诉人（原审被告）：永州聚森清洁能源供热有限公司。法定代表人：钱艳斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭铖，男，1990年1月2日出生,汉族。被上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤，男，1972年11月25日出生，汉族。原审被告：广州迪森热能技术股份有限公司……