（2014）宁民初字第172号

福宁典当公司与张辉签订的《房地产抵押典当合同》、《当票》除约定绝当后的综合费按月27‰计算利率过高外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张辉取得当金后，未依约支付当期期间的综合费，至当期期限届满亦未偿还当金，已经构成违约，其应按合同约定偿还当金并支付相应综合费，因此，福宁典当公司主张张辉偿还当金1100万元及2013年7月21日起至2013年12月6日止按月16‰计算的综合费，符合法律的规定，应予支持。因典当合同属于借款合同的一种特定形式，依然受法律对借款合同规定的调整，故福宁典当公司主张2013年12月7日起至从2013年12月7日起至还清当金之日止综合费应当调整至银行同类贷款利率的四倍。福宁典当公司为本案诉讼支付律师代理费13.3万元，且按该案诉讼的标的，福宁典当公司支付律师代理费13.3万元，未超过相关律师收费标准，故该项费用按合同约定应由张辉支付。张辉将其自有的房屋设置抵押权给福宁典当公司，故福宁典当公司主张将张辉用于抵押担保的位于屏南县古峰镇洋中新村地下一层B25、B26、B27，地上一层A101、A102、A103、A10

福宁典当公司与张辉签订的《房地产抵押典当合同》、《当票》除约定绝当后的综合费按月27‰计算利率过高外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张辉取得当金后，未依约支付当期期间的综合费，至当期期限届满亦未偿还当金，已经构成违约，其应按合同约定偿还当金并支付相应综合费，因此，福宁典当公司主张张辉偿还当金1100万元及2013年7月21日起至2013年12月6日止按月16‰计算的综合费，符合法律的规定，应予支持。因典当合同属于借款合同的一种特定形式，依然受法律对借款合同规定的调整，故福宁典当公司主张2013年12月7日起至从2013年12月7日起至还清

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第172号原告宁德市福宁典当有限责任公司，住所地福建省宁德市环城路15号，组织机构代码：74168403-2。法定代表人叶修，董事长。委托代理人周东生，福建晨信律师事务所律师。被告张辉，……原告宁德市福宁典当有限责任公司（以下简称福宁典当公司）诉被告张辉典当合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开……