走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终281号

被告人肖某辉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，拒不认罪。认罪态度不好。肖某辉辩解提出：“并没有贩卖毒品，没有获取利益，证人王某忠的证实不真实。”对其辩解意见，经查，与本案事实不相符，因此，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人肖某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元（限判决发生法律效力的30日内予以追缴）。原审被告人肖某辉不服，上诉提出：1、贩卖毒品数量少，实施犯罪情节较轻；2、认罪态度好，有悔罪表现。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审诉讼期间，控、辩双方均未提供新证据。二审经审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人肖某辉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，原审法院认定上诉人肖某辉构成贩卖

被告人肖某辉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，拒不认罪。认罪态度不好。肖某辉辩解提出：“并没有贩卖毒品，没有获取利益，证人王某忠的证实不真实。”对其辩解意见，经查，与本案事实不相符，因此，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人肖某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元（限判决发生法律效力的30日内予以追缴）。原审被告人

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终281号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：肖某辉，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。辩护人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省宁远县人……