租赁合同纠纷 （2021）京02民终10505号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案争议的焦点系分割拆迁款时王海鹏、段广利是否已明知拆迁款总额为11902804元后仍同意按照11518587元为基数进行分割。根据双方当事人的庭审陈述以及提交的证据，对于刘哲、刘成义的辩称意见，法院不予采纳。因双方在2017年4月1日签订的《协议书》中明确约定双方各占地上物建筑物拆迁款的50%，刘成义在拆迁款分割明细中亦按照拆迁款总额的50%计算，现双方均认可涉案场院拆迁获得的拆迁腾退补助款总额为11902804元，故对于王海鹏、段广利主张以实际获得的拆迁款总额11902804为计算基数，要求刘哲、刘成义给付尚欠的金额192108.5元的诉讼请求，法院予以支持。综上，一审法院判决：刘哲、刘成义于判决生效之日起十日内给付王海鹏、段广利拆迁腾退补偿款192108.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。庭审中，双方一致确认涉案租赁标的的被拆迁人为刘成义、刘哲。另经询，刘成义、刘哲表示王

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案争议的焦点系分割拆迁款时王海鹏、段广利是否已明知拆迁款总额为11902804元后仍同意按照11518587元为基数进行分割。根据双方当事人的庭审陈述以及提交的证据，对于刘哲、刘成义的辩称意见，法院不予采纳。因双方在2017年4月1日签订的《协议书》中明确约定双方各占地上物建筑物拆迁款的50%，刘成义在拆迁款分割明细中亦按照拆迁款总额的50%计算，现双方均认可涉案场院拆迁获得的拆迁腾退补助款总额为11902804元，故对于王海鹏、段广利主张以实际获得的拆迁款总额11902804为计算基数，要求刘哲、刘成义给付尚欠的金额192108.5元的诉讼请

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10505号上诉人（原审被告）：刘哲，男，1973年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：刘成义，男，1950年6月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：董晨光，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海鹏，男，1983年10月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。……