（2017）鲁12执异38号

本案的争议焦点是：本院划拨案外人刘芳名下存款15985元是否符合法律规定。本案执行依据是莱芜仲裁委员会作出的（2012）莱仲裁字第086号仲裁裁决书，该裁决书并未认定李森所欠债务为夫妻共同债务。执行程序中，不宜认定债务性质。因为判断生效法律文书确定的债务是否为夫妻共同债务，涉及到对当事人权利义务的实体确认，应通过审判程序解决。因此，申请执行人何文光提出的债务为夫妻共同债务的主张本院不予支持。本院划拨的存款在案外人刘芳的名下，案外人刘芳与被执行人李森处于婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应视为夫妻共同财产。案外人刘芳虽主张该存款是个人财产，但未提交证据证明，本院不予支持。本院可以对夫妻共同财产中属于被执行人李森的财产予以执行。因该存款属于双方共同共有，执行一半即7992.50元较为适宜。案外人刘芳请求对其名下存款15985元不予执行的异议理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人刘芳名下存款7992.50元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、

本案的争议焦点是：本院划拨案外人刘芳名下存款15985元是否符合法律规定。本案执行依据是莱芜仲裁委员会作出的（2012）莱仲裁字第086号仲裁裁决书，该裁决书并未认定李森所欠债务为夫妻共同债务。执行程序中，不宜认定债务性质。因为判断生效法律文书确定的债务是否为夫妻共同债务，涉及到对当事人权利义务的实体确认，应通过审判程序解决。因此，申请执行人何文光提出的债务为夫妻共同债务的主张本院不予支持。本院划拨的存款在案外人刘芳的名下，案外人刘芳与被执行人李森处于婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应视为夫妻共同财产。案外人刘芳虽主张该存款是个人财产，但未提交证据证明，本院不予支

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异38号案外人：刘芳，女，1966年5月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请执行人：何文光，男，1962年10月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：莱芜市胤庆经贸有限公司，住所地：莱芜市高新区香山路西，组织机构代码：67319078-5。法定代表人：李森，经理。被执行人：李森，男，1964年6月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区，……