提供劳务者受害责任纠纷 (2021)甘29民终378号
裁判要旨
根据一审判决,结合本案基本事实证据和上诉人的上诉请求、理由以及被上诉人的答辩意见,本案的焦点为:对张某2遭受的人身损害全部损失赔偿应当由谁承担及如何承担。根据一、二审审理查明的事实,上诉人张某1未取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质,不具有建筑施工或者劳务作业的法定资格,故其借用被上诉人路丰公司的资质,以委托代理人身份以路丰公司名义与被上诉人港湾公司签订案涉工程施工合同,张某1与路丰公司之间形成事实上的工程挂靠事实。张某1作为案涉工程劳务项目的实际施工人,通过他人雇佣被上诉人张某2在内的多名工人进行施工,张某1与张某2形成个人劳务关系,张某2作为劳务提供者在提供劳务过程中遭受人身损害,张某1作为接受劳务一方应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款关于“个人劳务关系中的侵权责任”规定,一审判决在认定被上诉人张某2对本案损害后果的发生存在过错责任的基础上,结合法律规定,认定被上诉人张某2对本案损害后果自行承担40%的责任,符合案件事实和法律规定;被上诉人张某1承担张某2包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项
摘要
根据一审判决,结合本案基本事实证据和上诉人的上诉请求、理由以及被上诉人的答辩意见,本案的焦点为:对张某2遭受的人身损害全部损失赔偿应当由谁承担及如何承担。根据一、二审审理查明的事实,上诉人张某1未取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质,不具有建筑施工或者劳务作业的法定资格,故其借用被上诉人路丰公司的资质,以委托代理人身份以路丰公司名义与被上诉人港湾公司签订案涉工程施工合同,张某1与路丰公司之间形成事实上的工程挂靠事实。张某1作为案涉工程劳务项目的实际施工人,通过他人雇佣被上诉人张某2在内的多名工人进行施工,张某1与张某2形成个人劳务关系,张某2作为劳务提供者在提供劳务过程中遭受人身损害,张某1
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书 (2021)甘29民终378号 上诉人(原审被告):张某1,男,1962年7月11日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人:杜函霖,甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋雯慧,甘肃诺典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,男,1963年3月1日出生,汉族,住甘肃省临夏县。被上诉人(原审被告):中国港湾工程有限责任公司,住所地北京市东城区……