买卖合同纠纷 （2014）长民终字第00773号

史慧春于2012年3月21日以每块砖0.26元的价格在沁县振华建材厂购买红砖5万块，向该厂交付砖款13000元（含运费），而沁县振华建材厂至今未能依约将红砖交付史慧春。现史慧春请求沁县振华建材厂返还购砖款及占用期间的利息并赔偿损失1000元，于法有据，应予支持。本案中，史慧春购买红砖是向沁县振华建材厂购买，并不是向沁县振华建材厂某个人购买，李志江在小河振华砖厂销售单上加盖小河砖厂印章向史慧春销售红砖的行为，系代表沁县振华建材厂作出的行为，沁县振华建材厂即是小河砖厂，该企业内部的约定对外没有对抗善意第三人的效力。上诉人沁县振华建材厂称本案债务应由各合伙人共同承担，因该厂是合伙企业，按照合伙企业法的相关规定，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。本院认为，史慧春购买红砖是向沁县振华建材厂购买，沁县振华建材厂是本案当事人，也是本案中承担责任的主体，该厂内部约定的承担责任方式，不影响该厂对外所承担的责任。基此，上诉人沁县振华建材厂的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

史慧春于2012年3月21日以每块砖0.26元的价格在沁县振华建材厂购买红砖5万块，向该厂交付砖款13000元（含运费），而沁县振华建材厂至今未能依约将红砖交付史慧春。现史慧春请求沁县振华建材厂返还购砖款及占用期间的利息并赔偿损失1000元，于法有据，应予支持。本案中，史慧春购买红砖是向沁县振华建材厂购买，并不是向沁县振华建材厂某个人购买，李志江在小河振华砖厂销售单上加盖小河砖厂印章向史慧春销售红砖的行为，系代表沁县振华建材厂作出的行为，沁县振华建材厂即是小河砖厂，该企业内部的约定对外没有对抗善意第三人的效力。上诉人沁县振华建材厂称本案债务应由各合伙人共同承担，因该厂是合伙企业，按照合伙企业法

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00773号上诉人（原审被告）沁县振华建材厂.法定代表人安振华，系该厂厂长。委托代理人张国平，男，汉族。被上诉人（原审原告）史慧春，又名史小会，女，汉族。上诉人沁县振华建材厂因买卖合同纠纷一案，不服山西省沁县人民法院（2014）沁民初字第81号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人沁县振华建材厂的……