民间借贷纠纷 (2016)豫03民终3952号
裁判要旨
”中略作表述,未作出明确裁决,明显违背程序规定。邱艳艳辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序完全合法,一审判决应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,应依法予以驳回。上诉人在上诉状中将吕立功列为一审第三人,所列主体错误。上诉人上诉请求的第二项超出了一审邱艳艳诉求的内容和范围,也缺乏法律依据,不属于二审审理范围,如果上诉人有异议,应当通过另行起诉的方式主张自身权利。本案不存在遗漏当事人,依照法律规定,在连带责任保证的前提下,债权人既可以单独起诉债务人,也可以一并起诉其他担保人,答辩人一审所列民事主体并不违法。双方之间借贷合同已经成立并生效,一审期间,上诉人已经认可由吕立功与其共同具有借款的意向,并且三上诉人也同意吕立功对外以任何形式去借相应的款项。答辩人已经履行了自身的举证责任和义务,上诉人实施的行为能够确认上诉人认可收到了涉案的借款,也愿意以借款人的身份承担相应的还款责任。邱艳艳向一审法院起诉请求:判令坤琦服务站、王小国、谢战利偿还借款40万元及利息(按月息2.5分计算至还款之日),并承担律师费、差旅费10000元。一审法院认定事实:坤琦服务站、王小国、谢战利10月20日向邱艳
摘要
”中略作表述,未作出明确裁决,明显违背程序规定。邱艳艳辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序完全合法,一审判决应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,应依法予以驳回。上诉人在上诉状中将吕立功列为一审第三人,所列主体错误。上诉人上诉请求的第二项超出了一审邱艳艳诉求的内容和范围,也缺乏法律依据,不属于二审审理范围,如果上诉人有异议,应当通过另行起诉的方式主张自身权利。本案不存在遗漏当事人,依照法律规定,在连带责任保证的前提下,债权人既可以单独起诉债务人,也可以一并起诉其他担保人,答辩人一审所列民事主体并不违法。双方之间借贷合同已经成立并生效,一审期间,上诉人已经认可由吕立功与其共同具有借款
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终3952号上诉人(原审被告):伊川县坤琦汽车服务站。住所地:洛阳市伊川县豫港大道与东环路交叉口。主要负责人:王小国。上诉人(原审被告):王小国,男,1980年3月4日生,汉族,住伊川县。上诉人(原审被告):谢战利,男,1983年8月23日生,汉族,住河南省嵩县。委托诉讼代理人:杨涛渠,河南渝海律师事务所律师。系三上诉人共同委托诉讼代理……