民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终22号

本案的争议焦点是：被告王中亮是否应当偿还原告李建斌15万元及利息。被告王中亮向原告李建斌借款14.8万元，有借据为凭。本案初审时被告王中亮辩称该借款交给刘长运了，说明该款原告已实际支付，被告在欠据借款人栏内签名，视为被告认可该笔款的交付行为。被告王中亮与案外人刘长运是另一合同关系，被告王中亮履行还款义务后可另行向刘长运主张。重审时辩称该款没有实际交付，与其初审时的陈述相矛盾，不予采信。因双方未书面约定利息，原告李建斌要求被告王中亮支付涉案借款的逾期利息，即自起诉之日2015年10月22日起按年利率6％计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，该主张应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：限判决生效后五日内被告王中亮偿还原告李建斌借款148000元及逾期利息（自起诉之日2015年10月22日起按年利率6％计算逾期利息至欠款还清之日止）。如果未按判决指定的期间

本案的争议焦点是：被告王中亮是否应当偿还原告李建斌15万元及利息。被告王中亮向原告李建斌借款14.8万元，有借据为凭。本案初审时被告王中亮辩称该借款交给刘长运了，说明该款原告已实际支付，被告在欠据借款人栏内签名，视为被告认可该笔款的交付行为。被告王中亮与案外人刘长运是另一合同关系，被告王中亮履行还款义务后可另行向刘长运主张。重审时辩称该款没有实际交付，与其初审时的陈述相矛盾，不予采信。因双方未书面约定利息，原告李建斌要求被告王中亮支付涉案借款的逾期利息，即自起诉之日2015年10月22日起按年利率6％计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终22号上诉人（原审被告）：王中亮，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住成武县。委托代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建斌，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，户籍地成武县,现住成武县。委托代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。上诉人王中亮因与被上诉人李建斌民间借贷纠纷一案，不服山东省成武……