委托合同纠纷 （2016）粤03民终19854号

上诉人在履约过程中有过错，属于事实认定错误。事实上，上诉人已提交电邮等证据材料，已完成初步举证义务；若被上诉人否认，应当提出反证。对于电邮内容的真实性，人民法院若有疑问，完全可以依职权向相关的电邮服务提供方发函核实。此外，被上诉人未按约定提供所需基本材料，并在合同履行过程中单方解除合同，系导致上诉人无法提供后续服务的根本原因。因此，一审判决认定上诉人未按约定完全履行合同义务，完全是错误的。被上诉人深圳市晶成光电科技有限公司答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，原审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。二审中，被上诉人陈述在签订合同当时，上诉人即要求被上诉人提供办理资质证书延期手续所需要的材料。本院认为：本案系委托合同纠纷。双方签订的《委托代理合同》合法有效，对双方当事人都产生法律约束力。被上诉人陈述在签订合同当时，上诉人即要求被上诉人提供办理资质证书延期手续所需要的材料，但被上诉人未按要求提供全部申报所需材料，致使未能成功办理资质证书延期手续，即被上诉人未严格履行合同义务，对《委托代理合同》的合同目的未能实现负有过错。本案中，被上

上诉人在履约过程中有过错，属于事实认定错误。事实上，上诉人已提交电邮等证据材料，已完成初步举证义务；若被上诉人否认，应当提出反证。对于电邮内容的真实性，人民法院若有疑问，完全可以依职权向相关的电邮服务提供方发函核实。此外，被上诉人未按约定提供所需基本材料，并在合同履行过程中单方解除合同，系导致上诉人无法提供后续服务的根本原因。因此，一审判决认定上诉人未按约定完全履行合同义务，完全是错误的。被上诉人深圳市晶成光电科技有限公司答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，原审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。二审中，被上诉人陈述在签订合同当时，上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19854号上诉人（原审被告）：广州刘关张贸易有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路486号1303房，组织机构代码：77569983—0。法定代表人：刘永华，总经理。委托诉讼代理人：叶某，公司员工。委托诉讼代理人：李某某，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市晶成光电科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华宁路华联工业区一栋5……