追偿权纠纷 （2016）湘12民终字207号

被告陈进斋、金天地公司与胡玉峰之间形成民间借贷关系，各方当事人均应如实履行合同义务，现胡玉峰已按时支付了借款本金，二被告共同出具了借条并在借条上签字、盖章，故二被告应按期共同偿还借款本金及利息。原告欣昌公司作为被告陈进斋、金天地公司与胡玉峰的之间的借款保证人，在二被告未按期共同偿还借款的情况下，履行了担保义务，根据法律规定，原告欣昌公司对被告陈进斋、金天地公司享有追偿权，虽然原告欣昌公司向胡玉峰支付款项后，又签订了债权转让合同，但原告欣昌公司并未提供证据证明该债权转让的通知已送达二被告，故原告欣昌公司所拥有的权利为追偿权。现原告欣昌公司以追偿权纠纷提起诉讼，符合法律规定，该院对原告欣昌公司请求二被告偿还款项1000000元的诉讼请求予以支持。对于原告欣昌公司请求二被告支付2014年7月18日起至判决确定给付之日利息的诉讼请求，因原、被告之间未对此作出约定，故对该诉讼请求该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决如下：一、被告陈进斋、湖南金天地房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告长沙欣昌钢铁贸

被告陈进斋、金天地公司与胡玉峰之间形成民间借贷关系，各方当事人均应如实履行合同义务，现胡玉峰已按时支付了借款本金，二被告共同出具了借条并在借条上签字、盖章，故二被告应按期共同偿还借款本金及利息。原告欣昌公司作为被告陈进斋、金天地公司与胡玉峰的之间的借款保证人，在二被告未按期共同偿还借款的情况下，履行了担保义务，根据法律规定，原告欣昌公司对被告陈进斋、金天地公司享有追偿权，虽然原告欣昌公司向胡玉峰支付款项后，又签订了债权转让合同，但原告欣昌公司并未提供证据证明该债权转让的通知已送达二被告，故原告欣昌公司所拥有的权利为追偿权。现原告欣昌公司以追偿权纠纷提起诉讼，符合法律规定，该院对原告欣昌公司请求

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终字207号上诉人（原审原告）长沙欣昌钢铁贸易有限公司。法定代表人游发红，系该公司负责人。委托代理人喻旭龙，系该公司员工，住长沙市雨花区。上诉人（原审被告）陈进斋，居民。被上诉人（原审被告）湖南金天地房地产开发有限公司。法定代表人陈进斋，系该公司负责人。陈进斋与湖南金天地房地产开发有限公司共同委托代理人向志刚，湖南新英律师事务所律师。上……