诈骗 （2019）粤03刑终1903号

上诉人陈新党无视国家法律，以非法占有为目的，实施诈骗数额特别巨大，行为均已构成诈骗罪。关于上诉人陈新党及其辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见。经查，陈新党通过向被害人出具虚假的租赁合同获得信任骗取财物，而非利用签订、履行合同骗取财物，故原审判决定性准确。以上上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人陈新党及其辩护人提出陈新党有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，陈新党归案后没有如实供述伪造合同的事实和赃款去向，原审判决未认定其自首正确，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　　　　南审判员　肖　 艾　 新审判员　赵　　　　靓二〇一九年十二月十一日书记员　邓莹莹（兼）

上诉人陈新党无视国家法律，以非法占有为目的，实施诈骗数额特别巨大，行为均已构成诈骗罪。关于上诉人陈新党及其辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见。经查，陈新党通过向被害人出具虚假的租赁合同获得信任骗取财物，而非利用签订、履行合同骗取财物，故原审判决定性准确。以上上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人陈新党及其辩护人提出陈新党有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，陈新党归案后没有如实供述伪造合同的事实和赃款去向，原审判决未认定其自首正确，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1903号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新党，男，汉族，1973年10月13日出生，小学文化，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。2018年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人张珈铭，广东尧智律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理龙……