买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00805号
裁判要旨
在原审庭审中，代小宁对博森公司提供的录音证据的真实性提出异议，原审法院应当向当事人释明是否申请鉴定，以便查明案件基础事实，而不应没有任何事实理由径行采纳录音证据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第01075号民事判决；二、发回河北省元氏县人民法院重审。审 判 长 牛跃东审 判 员 李坤华（代）审判员申玉二〇一五年七月三日（代）书记员 乔秀艳
摘要
在原审庭审中，代小宁对博森公司提供的录音证据的真实性提出异议，原审法院应当向当事人释明是否申请鉴定，以便查明案件基础事实，而不应没有任何事实理由径行采纳录音证据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第01075号民事判决；二、发回河北省元氏县人民法院重审。审 判 长 牛跃东审 判 员 李坤华（代）审判员申玉二〇一五年七月三日（代）书记员 乔秀艳
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00805号上诉人（原审被告）：代小宁。委托代理人：杨永伟，青海旭哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市博森线缆有限公司。法定代表人：陈清其，该公司董事长。委托代理人：刘建铭，河北英汇律师事务所律师。原审被告：李海强。原审被告：王云。上诉人代小宁因买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第0107……