行政监督 (2019)京03行终1265号

案号
(2019)京03行终1265号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,丁国民、刘玉坤要求小红门乡政府公开“朝阳区小红门乡肖村村成立经济合作社所行使的职责’的政府信息”,而该信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息,故丁国民、刘玉坤的起诉不具有事实依据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回,其二人针对朝阳区政府作出的《行政复议决定书》的起诉亦应一并裁定驳回。因此,一审法院据此裁定驳回丁国民、刘玉坤起诉并无不当,本院予以维持。上诉人丁国民、刘玉坤的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡英伟审判员  杨 旸审判员  冯秋丽二〇一九年十二月二十五日书记员  林淡萍书记员  王小雪 百度搜索“”

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,丁国民、刘玉坤要求小红门乡政府公开“朝阳区小红门乡肖村村成立经济合作社所行使的职责’的政府信息”,而该信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息,故丁国民、刘玉坤的起诉不具有事实依据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回,其二人针对朝阳区政府作出的《行政复议决定书》的起诉亦应一并裁定驳回。因此,一审法院据此裁定驳回丁国民、刘玉坤起诉并无不当,本院予以维持。上诉人丁国民、刘玉坤的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。综上,依照《

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1265号上诉人(一审原告)丁国民,女,汉族,1967年2月16日出生,户籍地北京市朝阳区。上诉人(一审原告)刘玉坤,男,汉族,1970年1月3日出生,户籍地北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区小红门乡人民政府,住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博,乡长。委托代理人陈宇亮,男,北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人……