（2015）汕中法民四初字第5号

本案原告张煜东系香港特别行政区居民，故本案属涉港民间借贷纠纷。因被告郑正华住所地为广东省汕头市潮阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案享有管辖权。本案双方当事人未选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系原则，借款合同适用贷款人住所地法，因本案贷款人郑正华住所地为广东省汕头市潮阳区，故本案应适用中华人民共和国内地法律。郑正华先后两次向张煜东借款人民币共25万元，并分别承诺于2014年5月7日和2014年7月7日还款，有郑正华出具的借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。郑正华没有依约还款，已构成违约，应承担违约责任。张煜东请求郑正华偿还借款人民币25万元及该款自2014年7月8日起至判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依据充分，本院予以支持。郑正华辩称其自借款之日起至2015年1月13日每月均付还张煜东利息，因郑正华提供的证据不足以证明其上述主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

本案原告张煜东系香港特别行政区居民，故本案属涉港民间借贷纠纷。因被告郑正华住所地为广东省汕头市潮阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案享有管辖权。本案双方当事人未选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系原则，借款合同适用贷款人住所地法，因本案贷款人郑正华住所地为广东省汕头市潮阳区，故本案应适用中华人民共和国内地法律。郑正华先后两次向张煜东借款人民币共25万元，并分别承诺于2014年5月7日和2014年7月7日还款，有郑正华出具的借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。郑正华没有依约还款，已构成违

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民四初字第5号原告：张煜东，男，1952年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住广东省汕头市潮南区。委托代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。委托代理人：蔡银喜，广东中乾律师事务所律师。被告：郑正华，男，汉族，1969年6月26日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告张煜东诉被告郑正华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依……