侵权责任纠纷 （2015）同民终字第266号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告白金强提供的证据未能证明其被山西浑源百川煤业有限公司占用的荒山荒坡上有林木及被告山西浑源百川煤业有限公司的行为对其造成了损失，故对其诉讼请求，不予支持。申请参加诉讼的五原告未提供证据证明其与原告白金强为合伙承包关系，故对其诉求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告白金强和原告刘金、刘日德、刘日明、邓久平、邓九才的诉讼请求。案件受理费7240元（原告白金强已缴纳），原告白金强负担3620元，原告刘金、刘日德、刘日明、邓久平、邓九才共同负担3620元。宣判后，原审原告白金强不服，上诉请求撤销原判，改判被上诉人山西浑源百川煤业有限公司赔偿其林木损失396000元。其主要理由是：根据法律规定，林业主管部门在接受林

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告白金强提供的证据未能证明其被山西浑源百川煤业有限公司占用的荒山荒坡上有林木及被告山西浑源百川煤业有限公司的行为对其造成了损失，故对其诉讼请求，不予支持。申请参加诉讼的五原告未提供证据证明其与原告白金强为合伙承包关系，故对其诉求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第266号上诉人（原审原告）白金强。委托代理人郑官，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西浑源百川煤业有限公司，住所地浑源县黄花滩乡官王铺村。法定代表人白献，该公司董事长。委托代理人陈卫华，山西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浑源县沙圪坨镇英庄村村民委员会，住所地浑源县沙圪坨镇英庄村。代表人高迎举，该村委会党支部书记。……