侵害商标权纠纷 （2014）厦民初字第595号

彪马欧洲公司的第76559号“”商标、第570147号“”商标已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册，目前仍处于有效期限内，上述注册商标专用权应受法律保护。中琎公司未经彪马欧洲公司许可，在其出口的2448双休闲鞋上使用与彪马欧洲公司上述注册商标近似的跃狮图形标识，该产品与彪马欧洲公司注册商标核定使用的商品为同一类别，容易导致混淆，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，侵犯了彪马欧洲公司依法享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于彪马欧洲公司对中琎公司侵权获利数额及彪马欧洲公司损失数额无法充分举证，本院综合考虑彪马欧洲公司“”注册商标、“”注册商标的声誉及市场知名度，中琎公司的侵权性质、主观态度、侵权产品的品种和数量、侵权的后果及彪马欧洲公司为制止侵权而支出的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。侵权产品已被厦门海关没收，并未流入市场，彪马欧洲公司亦无证据证明其因中琎公司的侵权行为受到不利影响，故彪马欧洲公司请求中琎公司在《厦门日报》上登报消除影响依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一

彪马欧洲公司的第76559号“”商标、第570147号“”商标已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册，目前仍处于有效期限内，上述注册商标专用权应受法律保护。中琎公司未经彪马欧洲公司许可，在其出口的2448双休闲鞋上使用与彪马欧洲公司上述注册商标近似的跃狮图形标识，该产品与彪马欧洲公司注册商标核定使用的商品为同一类别，容易导致混淆，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，侵犯了彪马欧洲公司依法享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于彪马欧洲公司对中琎公司侵权获利数额及彪马欧洲公司损失数额无法充分举证，本院综合考虑彪马欧洲公司“”注册商标、“

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第595号原告彪马欧洲公司（PUMASE），住所地德意志联邦共和国赫佐格诺拉克市彪马街1号（PUMAWay1，91074Herzogenaurach）。法定代表人JochenLederhilger、MichaelLämmermann，执行董事。委托代理人任庆亮，上海天安涌道律师事务所律师。被告中琎（厦门）贸易有限公司，住所……