集资诈骗 （2017）黔05刑终142号

上诉人张朝学以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资22550080元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应依法予以惩处。关于上诉人张朝学所提“1、其借款不存在以高额利息为诱饵，借款对象不属‘不特定的对象’；2、原判认定1500万余元集资款去向不明错误，该笔不能返还款项实际已作利息支付了；3、借款是为筹建和经营商砼公司，无逃避债务目的。”的上诉理由，经查，上诉人张朝学以3－6分利率作为回报条件向社会不特定的公众非法集资，利率明显高于银行同期存款利率，其非法集资对象众多，其中部分借款对象与上诉人素不相识，证明上诉人是以高额利息向不特定社会公众非法集资；上诉人对非法集资款不能说明去向，虽称实际是用于支付利息，但未提交证据证明；其借款金额与其投资百里杜娟金坡商砼有限公司的资金明显不成比例，用于投资款项较少，在债主向其催要非法集资款的情况下，上诉人张朝学虚假转让隐匿股权后逃逸，逃避债务和非法占有集资款的目的明显，故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚、定性准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人张朝学以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资22550080元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应依法予以惩处。关于上诉人张朝学所提“1、其借款不存在以高额利息为诱饵，借款对象不属‘不特定的对象’；2、原判认定1500万余元集资款去向不明错误，该笔不能返还款项实际已作利息支付了；3、借款是为筹建和经营商砼公司，无逃避债务目的。”的上诉理由，经查，上诉人张朝学以3－6分利率作为回报条件向社会不特定的公众非法集资，利率明显高于银行同期存款利率，其非法集资对象众多，其中部分借款对象与上诉人素不相识，证明上诉人是以高额利息向不特定社会公众非法集资；上诉人对非法集资款不能说明去向，虽称实际是

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔05刑终142号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝学，男，1963年4月6日出生，贵州省黔西县人，彝族，中专文化，无业，住黔西县。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人张朝学犯集资诈骗罪一案，于2016年11月24日作……