股权转让纠纷 （2019）冀01民终5794号

由于当事人提交了新证据，一审法院应结合新证据进一步查明以下几点事实：一、本案为股权转让合同纠纷，典型的双务合同，双务合同的本质是当事人双方对待给付义务的合同。在二审新证据里显示，新清华饲料有限公司工商登记的股东为孙军，该公司的注册资本是500万，孙军的出资比例为100%，认缴出资。林友并不持有该公司的股份，林友如何转让该公司的股权？若对方支付的股权对价，林友如何履行《股权转让合同》中约定的股权转让义务？二、从目前的证据上看，藁城市开元饲料厂与新清华饲料有限公司为两个独立的法人，林友投资藁城市开元饲料厂，得到的孙军的确认，藁城市开元饲料厂与新清华饲料有限公司之间是否存在关联性、藁城市开元饲料厂与新清华饲料有限公司是否存在法人人格混同的情形，请查清；三、林友出资藁城市开元饲料厂为60万元，在转让新清华饲料有限公司的股权对价为170万元，溢价的部分是否存在其他法律基础事实请查清。请一审法院在查明以上事实的基础上，进行裁判。 综上所述，孙云飞的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院的(2018)冀0102

由于当事人提交了新证据，一审法院应结合新证据进一步查明以下几点事实：一、本案为股权转让合同纠纷，典型的双务合同，双务合同的本质是当事人双方对待给付义务的合同。在二审新证据里显示，新清华饲料有限公司工商登记的股东为孙军，该公司的注册资本是500万，孙军的出资比例为100%，认缴出资。林友并不持有该公司的股份，林友如何转让该公司的股权？若对方支付的股权对价，林友如何履行《股权转让合同》中约定的股权转让义务？二、从目前的证据上看，藁城市开元饲料厂与新清华饲料有限公司为两个独立的法人，林友投资藁城市开元饲料厂，得到的孙军的确认，藁城市开元饲料厂与新清华饲料有限公司之间是否存在关联性、藁城市开元饲料厂与

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终5794号 上诉人（原审被告）:孙云飞，男，汉族，1975年6月30日生，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人:王红梅，河北三和时代律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被上诉人（原审原告）:林友，男，汉族，1970年10月2日生，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人:乔建超，河北正晨律师事务所律师，代理权限:特别授权。 上诉人孙云飞……