民间借贷纠纷 （2021）辽01民终3663号

当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案高月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为顾晓伦于2018年12月1日，转款给高月的30000元是借款给高月还是偿还高月的借款。双方从2017年8月16日开始经济往来，高月陆续向顾晓伦转款共计131496.78元。顾晓伦通过微信向高月转款4.48元，顾晓伦主张双方经济往来的性质为帮助高月将该款存入到高月的炒外汇账户，由高月自己进行炒外汇操作，盈亏由高月自己负责。高月主张该款是自己借给顾晓伦的款项，顾晓伦于2018年12月1日，转款给高月30000元，是偿还其中部分借款。但从顾晓伦提供的微信聊天记录可以看出，是高月本人在操作炒外汇账户。并且，高月主张顾晓伦向其借款131000元，但从双方的转款凭证上看，出现现金转账、微信支付及微信退款，金额并不是131000元。因此高月主张借款给顾晓伦131000元，不符合常理，高月的辩解意见不能成立。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案高月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为顾晓伦于2018年12月1日，转款给高月的30000元是借款给高月还是偿还高月的借款。双方从2017年8月16日开始经济往来，高月陆续向顾晓伦转款共计131496.78元。顾晓伦通过微信向高月转款4.48元，顾晓伦主张双方经济往来的性质为帮助高月将该款存入到高月的炒外汇账户，由高月自己进行炒外汇操作，盈亏由高月自己负责。高月主张该款是自己借给顾晓伦的款项，顾晓伦于2018年12月1日，转款给高月30000元，是偿还其中部分借款。但从顾

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3663号上诉人（原审被告）：高月，女，1987年6月18日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：顾晓伦，女，1987年2月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：宋竹平，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人高月因与被上诉人顾晓伦民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11874号……