提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川01民终11768号

本案争议的焦点为：1、周裕坤与爱尚经营部之间形成的法律关系认定；2、爱尚经营部是否应承担赔偿责任以及承担赔偿责任的比例认定；3、周裕坤主张的各项损失的认定。一审法院认定如下：一、关于周裕坤与爱尚经营部存在的法律关系认定。一审法院认为，承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价的合同。本案中，周裕坤以自有的安装工具为爱尚经营部提供家具安装服务，并根据工作量的大小自行组织人员完成安装任务，最终以完成的安装成果与爱尚经营部结算报酬，双方形成的法律关系符合承揽合同关系的构成要件。一审法院认定双方存在的法律关系为承揽合同关系。二、关于爱尚经营部是否需承担赔偿责任以及承担赔偿责任的比例认定问题。爱尚经营部长期专门从事家具订制销售业务，安装工作是其销售业务的重要组成部分，其应结合销售量大小、安装难易程度，选择具有相应安装能力和风险承受能力的承揽方进行安装。爱尚经营部将安装任务交由无资质的周裕坤个人并由其组织人员进行劳务活动，其对承揽人的选任存在过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

本案争议的焦点为：1、周裕坤与爱尚经营部之间形成的法律关系认定；2、爱尚经营部是否应承担赔偿责任以及承担赔偿责任的比例认定；3、周裕坤主张的各项损失的认定。一审法院认定如下：一、关于周裕坤与爱尚经营部存在的法律关系认定。一审法院认为，承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价的合同。本案中，周裕坤以自有的安装工具为爱尚经营部提供家具安装服务，并根据工作量的大小自行组织人员完成安装任务，最终以完成的安装成果与爱尚经营部结算报酬，双方形成的法律关系符合承揽合同关系的构成要件。一审法院认定双方

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11768号上诉人（原审原告）：周裕坤，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：彭波，四川印诺律师事务所律师。上诉人(原审被告）：彭州市天彭镇爱尚宅配家具经营部，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭中路381号1幢21号1层。经营者：刘兵。委托诉讼代理人：周晓东，四川德卓律师事务所律师。上诉人周裕坤与上诉人彭州市天……