民间借贷纠纷 (2019)内0222民初518号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 祁昱福因资金周转向刘某借款80000元,并为刘某出具了借款单,双方借贷事实清楚,借贷关系明确,应予认定。 祁昱福死亡,上述债务虽发生在祁昱福与岳某夫妻关系存续期间,但因岳某未在借款单上签字,刘某未向法庭提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或共同意思表示,故该债务不是夫妻共同债务。 故刘某的第一项诉讼请求本院不予支持。 根据法律规定,债务人死亡,应当由继承人在继承遗产的范围内偿还被继承人的债务。 由于祁昱福去世,岳某、祁某1、祁某2作为祁昱福的第一顺位法定继承人,应当在继承遗产的范围内承担责任。 虽然祁某1、祁某2均口头声明放弃继承权,对本案债务不承担任何责任。 本院认为,祁昱福生前留有房产,祁某1、祁某2作为法定继承人,其声明放弃继承权为意思表示,相应遗产并未分割,是否发生放弃继承的行为仍需证据予以证实,因此,祁某1、祁某2需在继承遗产的范围内对祁昱福的债务承担清偿责任。 关于本案的债务是否已经清偿完毕的问题。 本院认为,祁昱福的债务未清偿完毕,理由如下:结合2013年之后的还款记录,均未出现大额还款。 另,多还款项与常理不符。 再者,借据原件仍由刘
摘要
刘某与祁某1、岳某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
固阳县人民法院 民事判决书 (2019)内0222民初518号 原告:刘某,住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告:岳某,住内蒙古自治区包头市。 被告:祁某1,住内蒙古自治区包头市。 被告:祁某2,销售员,住内蒙古自治区包头市。 原告刘某与被告岳某、祁某1、祁某2民间借贷纠纷一案,本案于2019年4月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告刘某、被告岳某、祁某1、祁某2到庭参……