债权人撤销权纠纷 （2018）浙07民申3号

再审申请人施发丁虽主张涉案第二份即2015年1月2日的房屋买卖契约系伪造，但未提供充分证据证明，原审结合被申请人张高林支付购房款的情况及当事人陈述等在案证据，认定第二份房屋买卖契约约定的190万元为双方真实交易价格并无不当，该交易价格未明显低于市场价，原审据此驳回施发丁的诉讼请求正确。关于再审申请人所提张高林支付给俞正权的购房款可能是张高林向俞正权的还款、俞正权并不欠张高林钱的问题，综合俞正权出具给张高林的借条、借款交付凭证、银行交易明细等现有证据，该主张缺乏事实依据，本院难以采信。关于本案是否涉及让与担保的问题，案涉房屋买卖并非再审申请人所提的让与担保，2015年1月2日签订的房屋买卖合同系被申请人俞正权与张高林的真实意思表示，应为合法有效。关于原审程序问题，经核查，原审程序无明显不妥，且不影响实体处理结果。关于鉴定费问题，再审申请人施发丁在原审中申请对涉案房产价格进行评估鉴定，原审根据案件审理情况判令施发丁承担鉴定费用并无不当。综上，再审申请人施发丁的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如

施发丁、俞正权债权人撤销权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 债权人撤销权纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施发丁，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：章小岚、洪友红，浙江金奥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞正权，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（一审第三人）：张高林，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申……