强奸 （2017）闽03刑终20号

上诉人蔡松荣伙同同案犯蔡某和违背被害人意志，趁被害人林某1醉酒无法反抗之机，先后与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。系共同犯罪，属轮奸。上诉人蔡松荣称其无罪的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人蔡松荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年二月十七日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人蔡松荣伙同同案犯蔡某和违背被害人意志，趁被害人林某1醉酒无法反抗之机，先后与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。系共同犯罪，属轮奸。上诉人蔡松荣称其无罪的上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人蔡松荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年二月十七日书　记　员　　许丽

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终20号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡松荣，绰号”阿毛”，男，1973年11月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住仙游县，曾因犯非法经营罪于2003年12月1日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元，2009年4月22日刑满释放；现因涉嫌犯强奸罪于2016年7月2……